Låt oss för enkelhetens skull säga att poliovacciner och mässlingvacciner fungerar. Oavsett om det gör detta eller ej. (Så slipper vi fastna på ruta ett.)
Dessa virus är stabila och ”samma” vaccin fungerar år efter år.
Hur har influensavaccinerna fungerat? Har vi utrotat influensan? Eller är den återkommande vart år? I olika varianter? För enkelhetens skull, låt oss komma överens om att den återkommer vart år och dödar mellan 500-2000 vart år (i Sverige) beroende på styrka.
Dessa virus är instabila och muterar i hög hastighet.
Ska i nu jämföra Covid-19 med den första gruppen eller med den andra gruppen? Tyvärr tveklöst med den andra gruppen. Det är ett mycket instabilt högmuterande virus som vi kommer få leva med för alltid, såsom med influensan.
Att jämföra det med polio och mässlingen är som att jämföra äpplen med lastbilar.
Hjärtmuskelinflammationerna bland unga vuxna har (enligt mainstreammedia – och den tror ju de flesta på idag) ökat med 15 gånger. De skriver sen ”med det är ändå så ovanligt att det är värt riskerna”. Här behöver vi stanna upp. De unga vuxna hade från början en risk på ca 0%. Är det verkligen värt riskerna för unga vuxna att gå från 0% till en ökning på 15 gånger – även om det är FÅ individer?
Tanken var att offra unga vuxna för att rädda gamla multisjuka till att hinna dö av sina andra sjukdomar och inte tippa över av Covid-19. Nu har forskningen och verklighetens visat att det funkade inte. De dog i alla fall.
Vi blandar ihop virus. Vi blandar ihop målgrupper. Och vi drar ologiska slutsatser baserade på tyckande. Och de som ifrågasätter denna glidande logik får en massa negativa epitet slängda i ansiktet.
Hets mot folkgrupp är i dag accepterat – båda av politiker och journalister. Nyfikna frågor klassas som ”anti-” och ”förnekare”. Om frågorna är så fel och utan grund så bor de de vara lätta att svara på utan att behöva ta till strategin att förlöjliga och förringa budbäraren. Eller hur?
Dr Reiner Fuellmich, advokat, ställer nu alla dessa frågor MED BEVIS. Varför står inte detta på löpsedeln i alla våra tidningar? Tystnaden säger en del. Vad är de rädda för? Har han helt fel så borde man kunna lyfta honom utan risk, eller hur?
Att helt tysta en sida av informationen kallas propaganda. Oavsett var du landar i detta ämne, vill du inte få all information? Även den du inte håller med om? Så du i alla fall har en chans att förkasta? Så vill jag ha det. En rak och ärlig debatt med två sidor så jag kan lyssna på båda. Och sen ta ställning.
Tänk om bara ETT parti fick mediatid inför valet i höst och alla andra tystades. Ditt parti var ett av de som tystades. Och skrev du om ditt parti så markerades det med ”Fake News” och du fick ditt konto spärrat (till efter valet).
Precis så!
Jag tror och hoppas att nu när Musk köpt Twitter så kommer censuren slopas och sanningen komma fram. Malone är redan tillbaka. 😀 Msm börjar tvingas skriva om forskningen som kommer nu om alla biverkningar. Nu vänder det!