Kittlig, killig eller både och?

Vi var några stycken som skulle göra en förflyttning. Då frågade jag om personen var killig under fötterna. Alla i gruppen tyckte det var väldigt konstigt sagt. Kittlig heter det ju och man kittlar någon under fötterna. Jag däremot har alltid sagt att jag är killig under fötterna och när jag var barn brukade jag ofta bli killad under fötterna.

Så då är frågan, har jag sagt fel under alla år eller är det så att det finns två ord och i det sammanhanget ensam med att ha hört det. Jag frågade google som kan och vet allt. 😛 Enligt både synonymer och SAOL är killig ett annat ord för kittlig, de är synonymer med varandra. Så jag var inte helt ute och cyklade.

Nu är jag nyfiken och jag hoppas att du vill svara på min högst ovetenskapliga undersökning.

  • Har du hört ordet killig förut när det handlar om att vara ”kittlig”.
  • Vilket ord använder du, kittlig eller killig?

16 svar på ”Kittlig, killig eller både och?

  1. Jag har växt upp båda båda orden och jag använder båda. Jag funderar på om jag gör skillnad på dem… Att kittlas är mera av egga el. reta. Medan killas är mera att irritera, klia.

  2. I min finlandssvenska värld är det nog kittlig som används…. ( dock har ju rikssvenskan och finlandssvenskan en hel del olikheter….)

  3. Intressant, jag brukar nog kunna säga båda iaf som liten så sa jag inte kittlig utan killig. Nu säger jag nog oftast kittlig om nån frågar mig. Och ja jag är kittlig under fötterna 😀 Jag tycker man kan säga båda

  4. Himma i Skåne har vi alltid sagt killig. Känns som folk gör sig till när de säger kittlig. Det är ju killar det gör ju!

  5. Intressant 😊
    Jag känner till alla orden, och tror att jag också har sagt alla vid något tillfälle. Däremot kan jag inte svara på om det finns något som avgör om jag använder det ena eller andra.
    Om jag anstränger mig och tänker efter tror jag ändå att kittlig och kittla ligger närmast för mig att använda 😄

Kommentarer är stängda.