Gång efter gång stöter jag på kategoriska påståenden. Personen tycker si alltså måste personen vara så. Vi är så snabba med att döma varandra, få förutfattade meningar och tro att vi vet den enda sanningen.
Men tänk om det är så att vi har fel? Att vi inte alls känner en person baserat på det som personen säger i en specifik sakfråga? Vi vet var personen står i aktuell sakfråga men säger det verkligen hela sanningen. Eller finns det mer?
Jag tror att det finns mer. För att dra en parallell, min blogg exempelvis. Jag tror nog att man kan få intrycket av att jag är en väldigt öppen person. Men det är snarare tvärtom, jag delar med mig av det som jag känner är mitt att dela. Jag har ingen aning om vilka som är här inne och läser. Förutom de som vill lämna en liten kommentar eller lämna en like på ett inlägg. Men det är ju bara en liten del av den lilla skaran som vill kika in här hos mig.
Så för att återgå till början av mitt inlägg. Jag tänker att det är skillnad på att vara övertygad om att saker och ting är på ett visst sätt och hålla det för sig själv jämfört med att sprida det online när man faktiskt inte har hela bilden. Även om jag tror att jag har helt rätt upplever jag att jag har ett ansvar att inte sprida mina eventuellt felaktiga slutsatser offentligt. För jag kan inte säkert veta.
