Fem en fredag vecka 20: Tempo

Jag har jobbat i natt och klockan sex imorse kom jag på att jag glömt att starta parkeringsappen. Brukar alltid göra det när jag går från bilen till entrén men igår glömdes det bort. Jag var snabb med att starta appen när jag kom på men jag var ändå nervös över att jag skulle ha fått böter. Det hade varit 400 sköna slantar som jag hade kunnat göra annat för. Så gissa lättnaden när jag kom ut till bilen och det inte satt en gul lapp på rutan….

Du deltar genom att svara på frågorna i din blogg (eller genom en kommentar om du inte har en blogg). Lämna gärna en kommentar här så jag och andra kan hitta in till dig och läsa dina svar. Kom ihåg att länka hit så fler kan ta del av Fem en fredag.

1. Vad brukar gå snabbt för dig att göra? Allt, jag är inte den långsamma personen. Men inte så att jag stressar och det därmed blir hafsigt.

2. Vad gör dig istället långsam? När jag ska ta blodprover på jobbet, jag brukar alltid leta efter bästa kärlet innan jag sticker och nu för tiden missar jag sällan.

3. Vad gjorde att du senast blev sen? Jag är den där personen som alltid är tidig. Men förra året när jag åkte upp till Sollentuna på kurs så blev jag några minuter sen. Det hade hänt en olycka så jag var fast i bilkö.

4. En dryg tredjedel av året har gått, har det gått snabbt eller långsamt? Det har gått jättesnabbt. Tycker jag knappt hunnit blinka så är det vår och jag är klart med termin 2 i skolan.

5. Vad har du just nu för långsiktigt projekt? Bli klar med skolan såklart och fortsätta jobba vidare med att bli snabb och stark.

Att ta forskning med en nypa salt

Ing-Marie länkade till en mycket intressant artikel som finns att läsa i Läkartidningen. Huvudbudskapet är sammanfattat i bilden ovan.

Att man ska vara källkritisk är något som nu för tiden lärs ut på alla nivåer. Men även forskningsrapporter behöver man granska med ett kritiskt öga. Framförallt så behöver man ta forskning sponsrad av läkemedelsindustrin med en nypa salt. Goda effekter kan vara överdrivna Ta covidvaccinet som exempel där man utlovade en effekt på över 90%. Jag kommer inte ihåg exakta siffror just nu. Vet dock att Anette Stahel gjorde en granskning av en av studierna. Hur som helst så har de fått revidera sina egna siffror vad gäller effektiviteten.

Jag tycker att det här är något som är viktigt att vara medveten om. Läkemedelsbolagen utvecklar såklart läkemedel i syfte att hjälpa andra människor men man får inte glömma bort att de samtidigt har ett vinstintresse. Pfizer till exempel har fått betala stora bötesbelopp för forskningsfusk. Att vara lite skeptisk är bara sunt.