Söndagslistan vecka 45

Vet du vad jag har gjort idag? Nej det vet du såklart inte men det ska jag berätta för dig. Jag har varit ute på anrika Kopparvallen i Åtvidaberg och dömt en match i pojkar 15. Det var riktigt ruggigt och kallt och jag funderade på bara ben eller inte. Jag valde att ha underställ på benen men ha min lila tröja utan långärmat underställ. Det var kallt men när jag fått upp värmen fungerade det riktigt bra. Matchen var tuff, jag fick dela ut fem varningar och det blev många mål. Kul match!

Känsla: Det har varit en riktigt bra vecka på alla sätt och vis. Känner mig pigg och pepp inför nästa vecka.

Väder: Mörkt och ruggigt men det känns okej. Eftersom jag fick njuta av vackert höstväder så länge så bekommer mörkret mig inte lika mycket som det brukar. Just det, i fredags var det faktiskt sol. Jag har bildbevis:

Veckans träning: Jag är riktigt nöjd med hur träningsveckan i min nystart börjat. Jag fick till ett riktigt bra styrke- och explosivitetspass i måndags och det satte tonen för veckan. Jag har också fortsatt med min stretch varje dag. Det har blivit olika längd på passen och kroppen känns fortsatt väldigt bra. Jag har också fått till lite pilatesträning.

  • Måndag: Styrke- och explosivitetspass och stretch.
  • Tisdag: En hel timme med stretch och rörlighet. Det behövdes verkligen efter måndags styrkepass.
  • Onsdag: Löpning stod på schemat och fokus på snabba intervaller. 30 sekunder snabbt, 1 minut vila och upprepa 30 gånger. Farten varierades i varje intervall, mellan 4,16min/km och 3,31min/km. Stretchade också 20 minuter efter passet.
  • Torsdag: Vila förutom 20 minuter rörlighet.
  • Fredag: Vila
  • Lördag: Distanspass ute i skogen. Det fick bli sju kilometers lufs.
  • Söndag: Dömde pojkar 15 i Åtvidaberg. Det var en träningsmatch och lagen ville spela 2*45 istället för 2*40. Jag fick ihop över nio kilometers löpning. Idag märkte jag också vilken skillnad all rörlighetsträningen gjort. Jag brukar alltid ha ont i ryggen efter en tuff match men idag känns det faktiskt ingenting.

Godaste: Min bakade potatis med skagenröra. Mums!

Veckans mest lästa inlägg:

Filmer jag sett: Hehe, eftersom Rickard inte vill ha upp något pynt än får jag stilla mina cravings på jul med att titta på en hel massa julfilmer.

  • Julgåvan
  • Love in the villa (ingen julfilm)
  • Thats amor
  • A perfect pairing (ingen julfilm)
  • Holiday in the wild – Den här filmen var särskilt bra. Den handlar om en kvinna som blir dumpad av sin man och åker till Afrika. Hon hamnar på en plats där de räddar vilda elefanter. Ett hjälparbete som utförs i verkligheten också. Tjuvskytte är hemskt!
  • Santa stakeout
  • Meet me next christmas

Ett gäng bilder från veckan:

Mina positiva från veckan:

  • Bra träningsvecka. Det är jag väldigt glad över.
  • Kul att åka med kollegor ner till Nässjö och lyssna på intressanta föreläsningar.
  • Jag är också glad över fler sidvisningar här på bloggen och att jag är igång igen med mitt instagramkonto @hannafialotta

Är våra medier opartiska?

Under pandemin blev jag varse att våra svenska medier inte är neutrala. Att sticka ut hakan var i princip omöjligt och vågade man så lät inte kritiken vänta på sig. Jag gjorde det ändå här i min blogg för det var så viktigt att visa på en annan bild. Att de personer som inte vågade sticka ut hakan skulle se att de inte är ensamma. Att det finns fler personer som delar samma tankar.

Att medierna fortsätter att partiskt rapportera om stora världshändelser är såklart inte okej. Media ska vara neutrala och visa på båda sidor av en sak. Stefan tipsade mig om videon ovan. När jag såg länken så ville jag lyssna direkt. Det första jag vill skriva är att videon på inget sätt är ett försvar av Trump. Men den visar en bild av debattklimatet i USA som inte medierna i Sverige rapporterar om. Videons syfte är också att göra valresultatet mindre obegripligt. Det finns enligt videon stora kulturskillnader mellan Sverige och USA vilket kan göra det svårt för svenskar att förstå det amerikanska kynnet. Sverige: socialdemokratisk kollektivistisk välfärdspolitik. Amerikansk demokrati sätter individens egenmakt framför statlig omfördelningspolitik. (Citat från videon)

Om du inte orkar se hela videon kommer här några snabba punkter som tas upp i videon.

  • Trump vägrade erkänna valresultatet 2021. Hillary Clinton gjorde dock samma sak 2016 och Al Gore 2001. Motstånd mot valresultat i amerikansk politik har alltid funnits.
  • Trump ville inte att Capitolium skulle stormas, han ville ha en ”peaceful och patriotic march”.
  • Trumps vulgariet, Times har framställt en gedigen lista på alla hans förolämpningar. Biden kallar Trumps supporters för sopor och Harris kallar honom för fascist. Hillary Clinton jämförde ett av Trumps kampanjmöten som tredje riket. Med andra ord så förekommmer påhopp och förolämpningar från båda sidor.
  • Explicita våldsbudskap mot Trump är värre och fler än vad Trump uttryckt mot andra.
  • Kamala Harris kräver politisk kontroll av yttrandefrihet i sociala medier. Hon vill också införa beskattning av orealiserade tillgångar vilket riskerar företagens möjlighet att växa. Harris vill också nationalisera privata patent. En konsekvens av detta skulle vara att slå undan företagens förutsättning att investera i nya produkter. Trump å sin sida vill införa handelstullar och hans stöd för Ukraina och NATO svajar. Han riskerar också att införa politiskt godtycke i amerikansk ekonomi.

”Vad händer med ett samhälle vars medier försöker fostra medborgarna i högre grad än informera dom?”

Henrik Jönsson

Ett mycket intressant citat som jag tänker reflektera lite kring. Under pandemin var det så tydligt att medierna skrämde upp människor. Jag som jobbade inom vården och gick in och granskade siffror såg en helt annan bild. Jag tänker lite att om mediernas mål är att fostra mer än att informera försvinner objektiv och faktabaserad rapportering. Det leder till censur och information som inte stämmer med det offentliga narrativet göms undan. Det finns dom som vill att sociala medier ska begränsas på grund av risken för desinformation. Dock så blir det samma sak när bara vissa sidor av en sak får komma till tals.

En annan konsekvens är att det fria ordet begränsas. Journalister kan censurera sig själva av rädsla för att gå emot det narrativ som sprids. Det bildas ett tydligt ”vi mot dom”. Det märktes verkligen av under pandemin när ovaccinerade stängdes ute från delar av samhället. Medierna förlorar också i trovärdighet när man hittar information från andra medier som inte stämmer överens med narrativet. Vi måste kunna granska kritiskt och inte köpa allt som sägs med hull och hår. Myntet har alltid två sidor.