Jag läste hos Det goda samhället om ytterligare satsningar på mRNA-teknologi. Ska det verkligen vara lösningen på allt? Jag förblir skeptisk till mRNA:s företräfflighet, och min ståndpunkt som etablerades under pandemin har snarare blivit starkare med tiden.
Istället för att fokusera på vaccin mot exempelvis vinterkräksjuka, anser jag att en bättre och mer hälsosam väg vore att satsa på grundläggande folkhälsa – bra mat och rent vatten till de barn som drabbas. Om man saknar dessa grundläggande förutsättningar, vad spelar då ett vaccin för roll? Bra näring och rent vatten kan varken patenteras eller generera samma ekonomiska vinster som ett vaccin, och det är kanske just därför fokus hamnar på den senare lösningen. Personligen hoppas jag att vaccinet mot vinterkräksjukan stannar på försöksstadiet.
Det jag tycker är sorgligt är att vårt eget immunförsvar tycks ha degraderats till närmast ingenting. Gammal kunskap säger oss att immunförsvaret behöver utsättas för vissa utmaningar för att hålla sig starkt och alert – att få ”lite skit” att jobba med, helt enkelt. Om vi går mot en framtid där vi försöker vaccinera bort allting, riskerar vi att förlora den förmågan. Vad det kommer att innebära för kommande generationer återstår att se.
PS: Jag är inte emot det allmänna vaccinationsprogrammet och stödjer vaccinationer mot stabila virus som polio och kikhosta. Problemet uppstår när vi försöker vaccinera bort sjukdomar där virus ständigt muterar. Där har vi en betydligt större utmaning. DS.