Häromdagen så bloggade jag om mina lösa tankar som jag har svårt att sätta ord på. Så döm om min förvåning när jag bara dagen efter fick serverat ett inlägg av klokskap på facebook. Det rymdes så många tankar i raderna som så bra sammanfattar det som jag också går runt och tänker på. Cred till Johannes Axelsson.
Demokratin- ett minne blott?
Vi önskar ett samhällsklimat som främjar kritisk granskning av omvärlden utan att befolkningen ständigt hamna i polarisering och pajkastning. Den politiska korrektheten har svämmat över alla breddar och lämnar svenskarna rädda, fega och handlingsförlamade.
När ett land likformas, när man tvingas in i ett sätt att tänka och se på omvärlden på ett onyanserat sätt, vad händer då med demokratin? I försök att trygga landet har pk- poliser tagit makten över massmedia. Det vi matas med är i mångt och mycket propaganda. Man är rasist om man röstar på SD, man är homofob om man inte uppskattar Prideparaden, man är antifeminist om man vill verka för att minska antalet aborter. Livsutrymmet har krympt, och vad gemene man i Sverige tycker har formats till något fjuttigt halvlamt.
Vägra debatter, vägra ta i hand, undvika vissa personer, man gaddar samman sig och säger att man vill skydda demokratin, vadfalls?
Vad händer med befolkningen i ett land då de med andra värderingar blockeras, om de med avvikande åsikter inte får något talutrymme och ständigt blir påhoppade med beskyllningar som inte hör till ämnet?
Vissa frågor får inte debatteras, ta Covid-epidemin och det medel som befolkningen uppmanades ta, är ett exempel.
Kriget i Ukraina – får man uttrycka sin åsikt om detta utan att lynchas? Ett krig som sponsras av Västvärlden. Försöken att nå en vapenvila och införa en buffertzon mellan Ryssland och Väst slåss bort av de politiker som säger sig vilja verka för en hållbar utveckling.
Självklart vill vi motverka våldsamheter och att grupp ställs mot grupp. Så blir det lätt när polarisering råder istället för respektfull debatt. Diplomati tordes vara en bättre lösning än att förse krigsdrabbade länder med vapen.
Är inte yttrandefriheten och möjligheten att uttrycka sin åsikt utan att strypas socialt värt att värna?
Kan man ifrågasätta klimathysterin utan att bli stämplad som konspirationsteoretiker?
Ensidig journalistik riskerar att ge inskränkt befolkning med begränsad tankeförmåga. Om normen smalnar av tillräckligt blir det till slut exotiskt att tänka fritt. Rädsla paralyserar. Nån säger att Ryssland kör propaganda, frågan är var vi själva befinner oss?
Totalitära staters åsiktsfrihet hotas då socialbestraffning och vinklad journalistik motverkar den fria tanken.
Ett samhälle som har högt i tak låter en sådan här insändare publiceras. Måste det till ytterligare kriser i vårt samhälle innan vi förändrar vår attityd till oliktänkande? Låt oss hjälpas åt att nyansera, respektera och lära den yngre generationen vad demokrati verkligen är.
Vi är i behov av omvändelse på djupet!
Bra skrivet 👍
Visst var det bra skrivet av Johannes. Jag kan inte ta åt mig äran av inlägget. Jag delar bara Johannes ord.
Jo, förstod det, men det var bra du delade med dej, av det han skrivit 🤗
Detta är ytterst intressant. Vill säga att vi ju gått tillbaka. Det var ju inte bättre förr då man brändes och halshöggs om man erkände sig till fel tro, eller ingen tro alls. Man föddes in till det ens föräldrar sysslade med och det var i princip omöjligt att följa sitt hjärta. Man skulle ju tycka att vi skulle vara rädda om den valfrihet som folk under 1800- och 1900-talen jobbat så hårt för, men det är väl svårt att se utanför sin egen lilla bubbla. Jag tror att det största problemet är att vi har ett inneboende behov av att känna att vi tillhör gruppen. Då är det svårt när sticka ut näsan även om man ser att något är helt åt skogen. Internet har gjort det klurigare, folk blir uthängda och det är lätt att hitta ”bevis” på att en själv har rätt och den andra har fel. Då blir man ännu mer uppdelad. Jag önskar verkligen att det både fanns en större önskan om diskussioner över åsiktsgränser och en större ödmjukhet inför att ens egna åsikter kanske faktiskt är fel.
Det där sista du skriver är intressant. För vad är fel åsikter? (Förutom det uppenbara, rasism, nazism och så vidare). Och vem ska då bestämma vad som är rätt och fel,? Regeringen eller journalister på största medierna. Kanske de största influencers…. Det är verkligen en komplex fråga.
Intressant läsning verkligen idag, vi går ju lite åt fel håll kan jag känna, man får snart inte tycka till om någonting utan att få skit, nu tycker jag inte så mycket iofs, tacksamt. 😉
Ha det bäst nu.
Hehe, ibland blir det lugnast att inte säga allt man tycker och tänker om samtiden. Ibland rinner bägaren över och jag bara måste tycka till.
Bra skrivet! Hälsosam diskussion är bara bra och leder till lösningar. personliga påhitt för att ngn tycker si eller så är bara lönlöst och leder inte till ngt vettigt.
Låter som att Sverige är lika splittrat i dagens läge vad gäller olika ämnen som USA är!
Det är oerhört splittrat. Det är beklämmande tycker jag.
Är dålig på sådana ”djupa” inlägg. Så jag kan inte kommentera. Det enda jag tänkte spontant var ”hade vi inte levt i en demokrati, hade ditt och FB-inlägget aldrig publicerats. Eller jo, kanske, men både du och Johannes skulle vid det här laget sitta i fängelse…”
Många texter blir bortplockade från FB så yttrandefriheten är helt klart begränsad. Trots att vi lever i en demokrati.
Ack forna tiders folkrörelser, säger jag bara. Möjligen är mina upplevelser otypiska, men det var spännande som barn att följa med föräldrarna på diskussionaftnar, det var kul som ung att vara med i olika föreningar där man riktigt njöt av att diskutera och som vuxen var det utvecklande att delta i politiska diskussioner i olika sammanhang. Jag har dessutom haft turen att ha jobb där diskuterande var viktigt, ett ständigt: ”Men om man å andra sidan …” Håller med om att det ofta är alldeles för låsta positioner idag. Jag sgtretar på så gott jag kan, där det känns möjligt, med lite vänliga frågor, med faktainspel, med ifrågasättanden när något verkar alldeles uppåt väggarna. det är väl vad man kan göra, tänker jag.
Ja tack till den typen av ”diskussionsrundor”. Man måste få diskutera saker och tycka olika utan att för den sakens skull lynchas. Önskar mig ett betydligt mer öppet klimat.
Mycket bra skrivet! Skriver gärna under det skrivet!
Ha det gott!
Glad att du uppskattade inlägget. Det uppskattar Johannes.