Månad: mars 2025

Skuggorna mörknar över Europa och vi går mot en ännu osäkrare framtid. Igår beslutades det att Europa ska satsa ytterligare miljarder på försvaret. Europa syltar in sig djupare och djupare i krisen mellan Ukraina och Ryssland. Kommer det bli fred eller blir det snarare ett tredje världskrig?

Det senaste beslutet kan kanske ses som en direkt reaktion på Trumps beslut att dra tillbaka stödet till Ukraina. EU måste mobilisera för att inte lämna Ukraina i sticket – eller riskera att själva stå oskyddade om konflikten skulle sprida sig vidare. Kommer upprustningen avskräcka Ryssland eller kommer konflikten fördjupas ännu mer? Hur blir det med samarbetet med Nato?

Jag känner mig inte trygg med den här satsningen på försvaret. Det får på något konstigt sätt motsatt effekt på mig. Att rusta istället för att försöka förhandla, är det verkligen optimalt? Har man ens försökt att förhandla? Jenny har skrivit ett intressant inlägg och Annelie skriver bland annat om Macrons tal till nationen.

I sitt tal till nationen sa franska presidenten Macron att vi går nu in i en ny era. Han sa också att fredsförhandlingar med Ryssland närvarande vid förhandlingsbordet är uteslutet. Fred kommer inte på frågan, och EU-länderna är därmed beredda att kriga mot Ryssland.

Dessa politiker som beslutat att EU-länderna är beredda att kriga mot Ryssland. Är de då också beredda att sända ut sina söner och döttrar i krig? Nej det är en orolig tid som går till mötes.

Är det så hos dig med? Mina sociala medier svämmar över av inlägg om Trump, kriget i Ukraina och människors olika ståndpunkter i dessa och andra polariserande frågor. Det är svårt att undvika dessa diskussioner, och jag upplever att det ofta blir onödigt hårt och konfrontativt.

I veckan reagerade jag på att Alice Teodorescu Måwe uttryckte sig på ett sätt som var onödigt nedlåtande. I ett inlägg på Facebook kallar hon människor för idioter om de inte vill ge mer ekonomiskt stöd till Ukraina. Självklart står det henne fritt att ha den åsikten, men som medlem i ett politiskt parti och en offentlig person tycker jag att hon har ett särskilt ansvar att tänka på hur hon uttrycker sig. Om man vill nå fram till andra människor så är hårda ord fel väg att gå. Jag har i vanliga fall uppskattat hennes analyser och resonemang, men just här sjönk hon en aning i mina ögon.

Ibland tänker jag att jag borde vara mer engagerad, att jag borde oroa mig och känna ilska över allt som händer i världen. Kriget, politiska spänningar och den tuffa debatten påverkar ju oss alla. Men samtidigt känner jag att det är en ohållbar strategi att ständigt gå runt med en känsla av oro och frustration. Det tar alldeles för mycket energi att fastna i negativa tankemönster och rimmar dessutom illa med mitt fokus på det positiva. Vad hjälper det att gå runt och vara orolig och fastna i negativitet?

Det betyder inte att jag är likgiltig inför det som händer, men jag tror någonstans på att välja vad som får ta av min energi. För mig handlar det om att försöka hålla en balans – att vara informerad, men inte låta mig dras ner i en spiral av hopplöshet. Världen är komplicerad, och jag tror att vi alla behöver hitta sätt att hantera den på ett sätt som gör att vi orkar fortsätta framåt.

Igår kväll lyssnade jag på hela samtalet mellan Zelensky, Trump och senare Vance, som la sig i mot slutet av diskussionen. Det som verkligen slog mig var den där tydliga känslan av att Trump främst verkar intresserad av att få slut på kriget mellan Ryssland och Ukraina för sin egen del, snarare än av genuin omtanke för de inblandade länderna eller av den mänskliga tragedin som konflikten innebär. Jag fick känslan av att han såg det som en personlig bedrift att kunna lägga det på sitt CV ”jag lyckades få slut på kriget”. Jag blev störd av att Trump hela tiden satte sig själv främst. Det var väldigt stort fokus på att det är han som ska kunna få ett slut på kriget. Inte ett eventuellt samarbete mellan olika nationer där många kan bidra på olika sätt.

Han betonade gång på gång hur han ensam skulle kunna lösa situationen och hur tidigare presidenter hanterat liknande situationer på fel sätt. Om han hade varit president så hade det inte blivit si och så var budskapet. Hur han nu kan veta att han hade lyckats bättre kan jag inte förstå. Jag vet inte, jag är fortfarande inget fan av varken Zelensky eller Trump men det där var inget snyggt samtal.